Ухвала суду № 56299973, 04.03.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2376/16-ц

Провадження № 2/643/2753/16

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_2 в особі ректора проф. ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: 1. поновити позивача на посаді доцента кафедри філософії СНУ ім. В. ОСОБА_2 (м. Сєвєродонецьк), 2. зобовязати ректора СНУ ім. В. ОСОБА_2 скасувати наказ про звільнення позивача, 3. стягнути на користь позивача з відповідача моральну шкоду у розмірі 10000 грн., 4. звільнити від сплати судового збору, 5. допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним ст. 119 ЦПК України, а саме:

-ч. 5 ст. 119 ЦПК України - позивачем не сплачений судовий збір,

-п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України підлягають корегуванню позовні вимоги, оскільки п. 4 позовних вимог - не є позовною вимогою. Прохання про звільнення від сплати судового збору не оформлено у формі клопотання або заяви та не містить обґрунтування та доказів скрутного матеріального становища.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Докази підсудності справи суду подаються письмово. Позовна заява та додатки до неї не містять доказів, що місце проживання або перебування позивача зареєстровано на території Московського району м. Харкова, що дає позивачу право звертатися з позовом за своїм зареєстрованим місцем проживання або перебування до Московського районного суду м. Харкова.

Так, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» містить пільги щодо сплати судового збору, а саме: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», позивачі за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати і становить 551,20грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги про зобовязання скасування наказу про звільнення та про стягнення моральної шкоди у розмірі 551,20 грн. за кожну.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_2 в особі ректора проф. ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.