Ухвала суду № 56299099, 25.02.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2016 року Провадження №2/425/238/16 Справа №425/724/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного лікаря Центральної міської лікарні ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку, витрат у зв'язку з відрядженням та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Головного лікаря Центральної міської лікарні ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час проходження ОСОБА_1 стажування підвищення з 12 січня 2016 року по 09 лютого 2016 року, стягнення витрат повязаних з відрядженням за період з 12.01.2016 року по 09.02.2016 року в тому числі і витрати за проживання в гуртожитку в розмірі 470 гривень 40 копійок, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 гривень та матеріальної шкоди в розмірі 10000 гривень, та зобовязати бухгалтерію Центральної міської лікарні сплатити 470 гривень за проживання у гуртожитку.

Відповідно до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Положеннями пункту 6 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви та доданих до неї документів, серед інших обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу, є наступне: разом з ним на курсах у період з 09 січня 2016 року були ще декілька лікарів, яким було сплачено кошти повязані з відрядженням, проте позивачу такі кошти сплачені не були; кошти для проживання довелось займати у знайомих, а це 10000 гривень; за весь час курсів його сімя перебувала без засобів для існування. Проте у позовній заяві позивач не зазначає жодних доказів, які підтверджують кожну з наведених обставин.

Також, як вбачається з вимог позовної заяви, однією з вимог позивача є вимога до бухгалтерії Центральної міської лікарні міста Рубіжне Луганської області, проте позивач у своєму позові не вказує її як відповідача та не зазначає її місцезнаходження, як це передбачено пунктом другим частини другою статті 119 ЦПК України.

Тому наведене, слід визнати недоліками позовної заяви ОСОБА_1, і як наслідок її слід залишити без руху та встановити йому строк у п'ять днів, з дня отримання цієї ухвали, протягом якого він має право усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Керуючись статтями 1-11,118-121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного лікаря Центральної міської лікарні ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку, витрат у зв'язку з відрядженням та моральної і матеріальної шкоди, залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області позовної заяви, яка буде відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначений в ухвалі недолік, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко