Ухвала суду № 56298196, 04.03.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/710/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання квартири обєктом права спільної сумісної власності та поділ майна,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що на розгляд Калуського міськрайонного суду вона подала позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання квартири обєктом права спільної сумісної власності та поділ майна. 24.02.2016р. представник позивача подав запит до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про надання копії договору купівлі-продажу посвідченого 30.12.2009 року цим же нотаріусом зареєстрованого в реєстрі за № 4444, згідно якого ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1.

26.02.2016 р. приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надав відповідь, про те що відомості про вчинення нотаріальних дій надати не може, оскільки адвокатура не є у переліку органів, яким нотаріус зобовязаний надавати інформацію.

Враховуючи, що у заявника відсутні можливості отримати належні докази, які підтверджують факт придбання спірної квартири АДРЕСА_2, що унеможливлює в повній мірі реалізацію її прав, то просить забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу посвідченого 30.12.2009 року цим же нотаріусом.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статей 133, 135 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів..

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу посвідченого 30.12.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за № 4444, згідно якого ОСОБА_2 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1) придбав квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язати приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 направити копію договору купівлі-продажу посвідченого 30.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4444 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :