справа №176/1866/15-ц
провадження №2-н/176/550/15
у х в а л а
21 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Завізіон Т.В.
секретар Лоцман М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ :
17.08.2015 року Жовтоводським міським судом було видано судовий наказ за № 2-н/176/550/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електроенергію за період 01.01.2014 по 17.07.2015 року у розмірі 1 261 грн. 88 коп.
При винесенні судового наказу суд припустився описки у вступній частині наказу, зазначивши замість вірної дати видачі судового наказу 17.09.2015 року невірну 17.08.2015 року.
Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась.
Боржниця, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду заяви, у судове засідання не зявилась.
Неявка заявника та боржника в судове засідання, у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що у виданому судовому наказі дійсно зазначено невірну дату видачі судового наказу, ця описка має бути виправлена.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у судовому наказі Жовтоводського міського суду від 17.08.2015 року за № 2-н/176/550/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електроенергію за період 01.01.2014 по 17.07.2015 року у розмірі 1 261 грн. 88 коп., зазначивши, що датою видачі судового наказу є 17.09.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон
Судове рішення № 56296933, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1866/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: