справа №176/1866/15-ц
провадження №2-н/176/550/15
у х в а л а
21 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Завізіон Т.В.
секретар Лоцман М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ :
17.08.2015 року Жовтоводським міським судом було видано судовий наказ за № 2-н/176/550/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електроенергію за період 01.01.2014 по 17.07.2015 року у розмірі 1 261 грн. 88 коп.
При винесенні судового наказу суд припустився описки у вступній частині наказу, зазначивши замість вірної дати видачі судового наказу 17.09.2015 року невірну 17.08.2015 року.
Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась.
Боржниця, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду заяви, у судове засідання не зявилась.
Неявка заявника та боржника в судове засідання, у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що у виданому судовому наказі дійсно зазначено невірну дату видачі судового наказу, ця описка має бути виправлена.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у судовому наказі Жовтоводського міського суду від 17.08.2015 року за № 2-н/176/550/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електроенергію за період 01.01.2014 по 17.07.2015 року у розмірі 1 261 грн. 88 коп., зазначивши, що датою видачі судового наказу є 17.09.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон
The court decision No. 56296933, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 176/1866/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: