Ухвала суду № 56296801, 04.03.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
212/1356/16-к
Номер документу
56296801
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/1356/16-к

1-кс/212/223/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

04 березня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., за участі секретаря Плотнікової Т. Б., за участі слідчого Шамко Ю. О., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Гунченко С. М., розглянувши внесене в кримінальному провадженні за № 12016040730000358 від 10 лютого 2016 року клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шамко Ю. О., із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території ділянки місцевості по АДРЕСА_1 з метою вилучення документів у паперовому або електронному вигляді, які б підтверджували діяльність автомобільної газової заправочної станції, вилучення палива (газ пропан) з двох газових ємкостей об'ємами 4,85 м3 кожна та вилучення лічильника з роздавальної колонки.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 10.02.2016 року до чергової частини Жовтневого ВП КВП надійшла заява від голови Жовтневої районної у місті ради ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці, яка знаходиться у користуванні суб'єкта господарювання ОСОБА_6 без передбачених на те Законом документів працює автомобільна газово-заправочна станція. На даній земельній ділянці розташований бокс, який використовується в якості операторної, біля якого знаходяться дві газові ємкості об'ємом 4,85 м3 кожна, які працюють під тиском, з роздавальною колонкою. Першочерговою перевіркою встановлено, що вищезазначений об'єкт знаходиться з порушенням нормативної відстані до лінії електромереж, земельна ділянка використовується комерційно та не за цільовим призначенням і створює загрозу життєдіяльності населення.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, комплекс, що розташований по АДРЕСА_1 з 24.03.2009 року знаходиться у приватній власності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно договору оренди №01, від 25.11.2015 року орендарем частини блоку гаражів площею 32,2 кв.м та асфальтований майданчик, що є прилеглою територією до частини блоку гаражів площею 32,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ТОВ «Ексілент» в особі генерального директора ОСОБА_7 Договір оренди діє на строк з 25.11.2015 року по 31.12.2016 року. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що за вказаною адресою, без передбачених на те Законом документів працює автомобільна газово-заправочна станція.

Відповідно до листа №540-17/05 від 05.02.2016 року, який надійшов з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області встановлено, що ТОВ «Ексілент» ЄРДПОУ 39980870, зареєстроване: АДРЕСА_1 у Криворізькому гірничопромисловому територіальному управлінні Держгіппромнагляду не отримувало. Посудина, що працює під тиском (моноблок «ММС 5-10») ТОВ «Ексілент» ЄРДПОУ 39980870 за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстровано.

Згідно до акту обстеження земельної ділянки від 14.01.2016 року встановлено, що на земельній ділянці, яка знаходиться у користуванні суб'єкта господарювання ОСОБА_6 розташований бокс розмірами близько 6,40х14,0 м. Даний об'єкт нерухомого майна використовується у якості операторної, від якої на відстані близько 2-х метрів встановлені на бетонних плитах перекриття (6мх4м) дві газові ємкості об'ємами 4,85 м3 кожна з роздавальною колонкою. Земельна ділянка з прилеглою територією знаходиться в незадовільному стані. Самовільно облаштований заїзд та виїзд до зазначеного об'єкту шляхом демонтажу бордюрного каменю, загальною довжиною близько 15 метрів. Будівля з газовим модулем встановлена з порушенням відстані до прилеглих будівель і споруд та проїзної частини (в'їзд до Кресівської дамби - вул. Рзянкіна). Рекламна конструкція розташована без дозволу органів місцевого самоврядування.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8, пояснив, що приблизно з січня 2016 року він неодноразово заправляв належний йому транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2104, р.н. НОМЕР_3, на автомобільній газовій заправці, що розташована по АДРЕСА_1, про те якістю пального залишився не задоволений.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що вони мешкають в житловому багатоквартирному будинку, що розташований по АДРЕСА_2 та приблизно з листопада 2015 року по теперішній час, на ділянці місцевості, що розташована на відстані приблизно 100 метрів від їх будинку, а саме ділянці місцевості по АДРЕСА_1 працює автомобільна газова заправочна станція та дана заправочна станція їх дуже занепокоює, оскільки розташована дуже близько до їх будинку.

Відомості внесені до ЄРДР 10.02.2016 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 271 КК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, слідчий суддя, вважає, що є необхідність проведення обшуку на території ділянки місцевості по АДРЕСА_1 з метою вилучення документів у паперовому або електронному вигляді, які б підтверджували діяльність автомобільної газової заправочної станції, вилучення палива (газ пропан) з двох газових ємкостей об'ємами 4,85 м3 кожна та вилучення лічильника з роздавальної колонки.

Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 43133834 від 02.09.2015 року, власником комплексу будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Клопотання підлягає задоволенню для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доказами під час судового розгляду, на підставі ст. 234 КПК України, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметів вчинення кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного, всебічного та неупередженого розслідування, з метою збору доказів, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Шамко Ю.О. дозвіл на проведення обшуку на території ділянки місцевості по АДРЕСА_1 з метою вилучення документів у паперовому або електронному вигляді, які б підтверджували діяльність автомобільної газової заправочної станції, вилучення палива (газ пропан) з двох газових ємкостей об'ємами 4,85 м3 кожна та вилучення лічильника з роздавальної колонки.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56296801 ?

Документ № 56296801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56296801 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56296801 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56296801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56296801, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 56296801, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56296801 відноситься до справи № 212/1356/16-к

Це рішення відноситься до справи № 212/1356/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56296796
Наступний документ : 56296806