Ухвала суду № 56295449, 18.02.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/531/16-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" лютого 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

17.02.2016 року позивач звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить постанову у справі про адміністративне правопорушення ПС3 №110565 від 08.02.2016 року визнати недійсною та скасувати, а справу про адміністративне провадження щодо нього закрити, за відсутності у його діях складу такого адміністративного правопорушення.

Вважаю, що заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, ОСОБА_1 звертається до суду із апеляційною скаргою замість позовної заяви та не вказує поштову адресу відповідача.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунуті у пятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява буде повернута.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3