Ухвала суду № 56295446, 09.03.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/5518/15-ц

2-с/465/19/16

УХВАЛА

судового засідання

"09" березня 2016 р. Франківський районного суду м. Львова в складі:

головуючої судді: Мартьянової С.М.

при секретарі: Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2015 року виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства «Магістральне» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

11.09.2015 року суддею Франківського районного суду м.Львова Мартьяновою М.С. видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) - 13041 (тринадцять тисяч сорок одну) грн. 08 коп. заборгованості, додатково стягнути з боржника на користь стягувача121,80 грн. - судового збору.

Заявник у встановлений ст. 105 ЦПК України строк подала заяву про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оглянувши матеріали справи № 465/5518/15-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати, мотивуючи тим, що у розрахунках доданих до заяви заборгованість з 01.07.2009 року, який виходить за межі трьох років позовної давності та не підлягає до стягнення. Крім того, зазначає, що між стягувачем та боржником не укладено жодного письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг, відтак юридичних підстав для стягнення збовязань, ані самих зобовязань з оплати комунальних послуг не має та вбачається між сторонами спір про право.

З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суду,-

у х в а л и в:

скасувати судовий наказ № 465/5518/15-ц (провадження 2-н/465/1090/15) виданий суддею Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2015 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Магістральне» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Розяснити ЛКП «Магістральне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМартьянова С.М.