465/373/16-ц
2-во/465/6/16
У Х В А Л А
Іменем України
04.03.2016 Франківський районний суд м.Львова в складі :
головуючого судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 до ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно судового наказу від 29.01.2016 року року по справі за ОСОБА_1 до ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" про видачу судового наказу заяву задоволено, видано судовий наказ.
Представник стягувача подав заяву про виправлення описки у вказаному судовому наказі, так як в резолютивній частині судового наказу вказано - " сума судового збору -551,20 грн." "замість "275,60 грн.".
Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку та правильно вказати в резолютивній частині судового наказу від 29.01.16р.- суму судового збору, що підлягає стягненню -275,60 грн.
Керуючись ст .219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в резолютивній частині судового наказу Франківського райсуду м.Львова від 29.01.2016 року описку, а саме: правильно вказати " суму судового збору, що підлягає стягненню -275,60 грн.." замість " 551,20 грн."
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: М.І.Гулієва
Судове рішення № 56295442, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/373/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: