Справа № 444/804/14-к
Провадження № 1-кп/444/11/2016
УХВАЛА
судового засідання
09 березня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
секретар судового засідання Реміцька І.П.
з участю прокурора Колягін В.О.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачення ОСОБА_9 за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за ст.. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Органами досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за ст.. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 3 КК України.
Судове засідання у даній справі було призначено на 09.03.2016 р. однак свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, які були повідомленні про час та місце судового розгляду належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Ухвала судувого засідання від 11.02.2016 р. в частині приводу свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 в судове засідання на 09.03.2016 р. не виконана.
Прокурор просить застосувати привід до даних свідків, які не з"явилитсь та були повідомкенні про час та місце розгляду справи належним чином, а також по яким не виконано привід.
Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження прийшов до переконання, що до свідків які не прибули в судове засідання слід застосувати привід.
Відповідно до ст. 327 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом свідка, суд також має право постановити ухвалу про привід такого свідка.
Оскільки свідки які не прибули в судове засідання не повідомили суд про причини своєї неявки, то суд прийшов до переконання, що такі свідки без поважних причин не прибули в судове засідання, а тому до них слід застосувати привід.
Крім цього, суд прийшов до переконання, що виконання постанови суду про привід свідків, слід покласти на начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області, так як ухвала судового засідання від 11.02.2016 р. є виконана лише частково, а інформація про причини невиконання ухвали в іншій частині у суду відсутня.
Керуючись ст. 139, 325, 327, КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Жовківського районного суду м. Жовква вул. Гагаріна 3- свідків:
ОСОБА_15, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Л/о;
ОСОБА_10, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, Л/о;
ОСОБА_11, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, Л/о;
ОСОБА_12, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, Л/о;
ОСОБА_13, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_14, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, Л/о;
ОСОБА_16, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, Л/о;
ОСОБА_17, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_18, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_19, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_10 та
ОСОБА_20, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11 на 24.03.2016 р. на 14.30 год..
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції у Львівській області - для виконанн та керівнику Червоноградського місцевої прокуратури для особистого контролю за виконанням.
Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Головуючий: Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 56294739, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/804/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: