Справа № 444/804/14-к
Провадження № 1-кп/444/11/2016
УХВАЛА
судового засідання
09 березня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
секретар судового засідання Реміцька І.П.
з участю прокурора Колягін В.О.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачення ОСОБА_9 за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за ст.. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Органами досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за ст.. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 3 КК України.
Судове засідання у даній справі було призначено на 09.03.2016 р. однак свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, які були повідомленні про час та місце судового розгляду належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Ухвала судувого засідання від 11.02.2016 р. в частині приводу свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 в судове засідання на 09.03.2016 р. не виконана.
Прокурор просить застосувати привід до даних свідків, які не з"явилитсь та були повідомкенні про час та місце розгляду справи належним чином, а також по яким не виконано привід.
Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження прийшов до переконання, що до свідків які не прибули в судове засідання слід застосувати привід.
Відповідно до ст. 327 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом свідка, суд також має право постановити ухвалу про привід такого свідка.
Оскільки свідки які не прибули в судове засідання не повідомили суд про причини своєї неявки, то суд прийшов до переконання, що такі свідки без поважних причин не прибули в судове засідання, а тому до них слід застосувати привід.
Крім цього, суд прийшов до переконання, що виконання постанови суду про привід свідків, слід покласти на начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області, так як ухвала судового засідання від 11.02.2016 р. є виконана лише частково, а інформація про причини невиконання ухвали в іншій частині у суду відсутня.
Керуючись ст. 139, 325, 327, КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Жовківського районного суду м. Жовква вул. Гагаріна 3- свідків:
ОСОБА_15, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Л/о;
ОСОБА_10, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, Л/о;
ОСОБА_11, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, Л/о;
ОСОБА_12, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, Л/о;
ОСОБА_13, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_14, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, Л/о;
ОСОБА_16, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, Л/о;
ОСОБА_17, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_18, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_19, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_10 та
ОСОБА_20, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11 на 24.03.2016 р. на 14.30 год..
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції у Львівській області - для виконанн та керівнику Червоноградського місцевої прокуратури для особистого контролю за виконанням.
Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Головуючий: Ясиновський Р. Б.
The court decision No. 56294739, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 444/804/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: