1Справа № 335/1427/16-п 3/335/210/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу генеральним директором ТОВ „Міська стоматологічна поліклініка, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора ТОВ „Міська стоматологічна поліклініка, під час виконання службових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення трудового законодавства, а саме:
-допустила порушення порядку і строків виплати заробітної плати, заробітна плата працівникам у 2015 році виплачувалась один раз на місяць, що є порушенням вимог ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці;
-на підприємстві не проводилась індексація заробітної плати, що є порушенням вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України „Про оплату праці;
-допустила порушення строків виплати перших пяти днів допомоги по тимчасовій непрацездатності за рахунок підприємства. Так належні до виплати грошові кошти у розмірі 150,68 грн. по листку непрацездатності АГВ №836547 за період хвороби з 09.01.2015 р. по 04.02.2015р., а також 555,34грн. по листку непрацездатності АГШ №156444 за період хвороби з 08.06.2015р. по 26.06.2015р. виплачені ОСОБА_2, яка працює на умовах трудового договору, лише 16.12.2015р., що є порушенням п. 1 ч. 2 ст. 32 Закону України „про загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Правопорушення було виявлено 24.12.2015 року при проведенні Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області перевірки ТОВ „Міська стоматологічна поліклініка. За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення №08-05-007/0009 від 24.12.2015 року, з яким ОСОБА_1 була ознайомлена.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила що зазначені в акті перевірки порушення трудового законодавства на підприємстві на теперішній час усунені, усі належні до сплати суми виплачені.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №08-05-007/0095 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст.41, 256, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 56294048, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1427/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: