1Справа № 335/1427/16-п 3/335/210/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу генеральним директором ТОВ „Міська стоматологічна поліклініка, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора ТОВ „Міська стоматологічна поліклініка, під час виконання службових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення трудового законодавства, а саме:
-допустила порушення порядку і строків виплати заробітної плати, заробітна плата працівникам у 2015 році виплачувалась один раз на місяць, що є порушенням вимог ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці;
-на підприємстві не проводилась індексація заробітної плати, що є порушенням вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України „Про оплату праці;
-допустила порушення строків виплати перших пяти днів допомоги по тимчасовій непрацездатності за рахунок підприємства. Так належні до виплати грошові кошти у розмірі 150,68 грн. по листку непрацездатності АГВ №836547 за період хвороби з 09.01.2015 р. по 04.02.2015р., а також 555,34грн. по листку непрацездатності АГШ №156444 за період хвороби з 08.06.2015р. по 26.06.2015р. виплачені ОСОБА_2, яка працює на умовах трудового договору, лише 16.12.2015р., що є порушенням п. 1 ч. 2 ст. 32 Закону України „про загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Правопорушення було виявлено 24.12.2015 року при проведенні Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області перевірки ТОВ „Міська стоматологічна поліклініка. За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення №08-05-007/0009 від 24.12.2015 року, з яким ОСОБА_1 була ознайомлена.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила що зазначені в акті перевірки порушення трудового законодавства на підприємстві на теперішній час усунені, усі належні до сплати суми виплачені.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №08-05-007/0095 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст.41, 256, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
The court decision No. 56294048, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/1427/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: