Справа № 300/11/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"04" березня 2016 р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участі секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:
Рішенням Воловецького районного суду від 16.02.2016р. у позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено повністю.
У мотивувальній частині рішення судом було допущено описку, зокрема: на сторінці першій у абзаці сьомому замість: «В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі», суд помилково зазначив, що «В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву в якій позов не визнала, просила розглянути справу без її участі, а також врахувати її позицію, що викладена у запереченні на позов».
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вищезазначена описка в мотивувальній частині рішення суду підлягає виправленню.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд ухвалив:
Внести виправлення в рішення Воловецького районного суду від 16.02.2016 р. в справі № 300/11/16-ц за позовом 16.02.2016р. у позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором такого змісту:
Абзац сьомий, сторінка 1 мотивувальної частини рішення суду викласти в такій редакції: «В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: В.А. Вотьканич
Судове рішення № 56293263, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/11/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: