Court ruling № 56293263, 04.03.2016, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.03.2016
Case No.
300/11/16-ц
Document №
56293263
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 300/11/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" березня 2016 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участі секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:

Рішенням Воловецького районного суду від 16.02.2016р. у позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено повністю.

У мотивувальній частині рішення судом було допущено описку, зокрема: на сторінці першій у абзаці сьомому замість: «В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі», суд помилково зазначив, що «В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву в якій позов не визнала, просила розглянути справу без її участі, а також врахувати її позицію, що викладена у запереченні на позов».

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вищезазначена описка в мотивувальній частині рішення суду підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд ухвалив:

Внести виправлення в рішення Воловецького районного суду від 16.02.2016 р. в справі № 300/11/16-ц за позовом 16.02.2016р. у позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором такого змісту:

Абзац сьомий, сторінка 1 мотивувальної частини рішення суду викласти в такій редакції: «В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: В.А. Вотьканич

Часті запитання

Який тип судового документу № 56293263 ?

Документ № 56293263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56293263 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56293263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56293263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56293263, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 56293263, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56293263 refers to case No. 300/11/16-ц

This decision relates to case No. 300/11/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56262826
Next document : 56293314