Рішення № 56292245, 19.02.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
227/196/16-ц
Номер документу
56292245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.02.2016

227/196/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначила, що 09.08.2014 р. позивач з відповідачем вступили у шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що на даний час сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини та не приймає участь у її вихованні, хоча працює трактористом-механізатором у СПД «ОСОБА_5» в с. Благодать і отримує регулярний дохід. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і доходів не має. Позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення ним повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 09.08.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 60 від 09.08.2014 року та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3(а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 02.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області серії НОМЕР_4, актовий запис № 92 від 26.11.2015 р.(а.с.5)

Дитина проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданою Приватним підприємством «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 14.01.2016 р. (а.с.7)

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову (22.01.2016 р.) до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу починаючи з дня надання позову (22.01.2016р.) до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, на підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, паспорт серії НОМЕР_5, ІПННОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,паспорт серії НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, починаючи з 22 січня 2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_5, ІПН на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

19.02.2016Суддя В.В.Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 56292245 ?

Документ № 56292245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56292245 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56292245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56292245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56292245, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56292245, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56292245 відноситься до справи № 227/196/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/196/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56292240
Наступний документ : 56292246