Decision № 56292245, 19.02.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.02.2016
Case No.
227/196/16-ц
Document №
56292245
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

19.02.2016

227/196/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначила, що 09.08.2014 р. позивач з відповідачем вступили у шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що на даний час сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини та не приймає участь у її вихованні, хоча працює трактористом-механізатором у СПД «ОСОБА_5» в с. Благодать і отримує регулярний дохід. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і доходів не має. Позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення ним повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 09.08.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 60 від 09.08.2014 року та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3(а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 02.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області серії НОМЕР_4, актовий запис № 92 від 26.11.2015 р.(а.с.5)

Дитина проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданою Приватним підприємством «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 14.01.2016 р. (а.с.7)

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову (22.01.2016 р.) до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу починаючи з дня надання позову (22.01.2016р.) до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, на підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, паспорт серії НОМЕР_5, ІПННОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,паспорт серії НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, починаючи з 22 січня 2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_5, ІПН на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

19.02.2016Суддя В.В.Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 56292245 ?

Документ № 56292245 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56292245 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56292245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56292245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56292245, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56292245, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56292245 refers to case No. 227/196/16-ц

This decision relates to case No. 227/196/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56292240
Next document : 56292246