Ухвала суду № 56291544, 17.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20113/15-к

Провадження № 1-кс/760/1277/16

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Курова О.І., розглянувши клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Яхневича Д.І., погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 9 Стасюком Р.О. на підставі матеріалів кримінального провадження №12015100090009869 від 09.10.2015 року за ч.2 ст. 229 КК України про арешт майна,

ВС Т А Н О В И В:

08.02.2016 року прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1, та, яке перебуває у володінні ФОП "ОСОБА_1", (код ЄДРПОУ " НОМЕР_1) на швейне обладнання зі столами, двигунами та головками а саме: спецмашину марки "SIRUBA" із серійним номером 23445647, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером 23406900, спецмашину оверлок марки "SIRUBA" моделі 516М2-55, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером 23406901, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером H2S78557, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером 23405649, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером 23391394, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером L112098660, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером H2S78557 L112019419, спецмашину петельна марки "MINERVA" із серійним номером 62761983, спецмашину оверлок марки "SIRUBA" моделі 516М2-55, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером 23391459, спецмашину універсальна марки "JUKІ" із серійним номером PLUEF 24699, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером 23405415, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером 23425689, спецмашину оверлок марки "SIRUBA" із серійним номером 25031149, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером L112019410, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером 23425680, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером 23405387, спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером G2S69645, спецмашину універсальна марки "JUKІ" із серійним номером МНОАЕ06994, спецмашину для гудзиків марки "B-LINE" із серійним номером 373-006970, спецмашину петельна марки "K-CJAMZ " із серійним номером KLC-988535, спецмашину марки "SIRUBA" із серійним номером 25181196; спецмашину універсальна марки "JIANNLAN" із серійним номером NO 0032898; спецмашину оверлок марки "ZUSUN" із серійним номером M 12121811901; спецмашину підшивочна марки "SIRUBA" із серійним номером 250009375; спецмашину універсальна марки "SIRUBA" із серійним номером 23602540; спецмашину петельна марки "DURKOPP" без ідентифікації; спецмашину оверлок марки "SIRUBA" із серійним номером 25035098; ніж "Type Special", моделі С-Л/3, серії: С10090012, ніж смушковий на якому напис "РП 6 2756 86", ніж дисковий "Gem Sy" моделі "GEMB-2", дублюючий прес "OSHIMA", серійний номер 60 LN 121.

Підстави та порядок накладення арешту під час кримінального провадження регулюється главою 17 «Арешт майна» КПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовуються, вбачається за необхідне повернути клопотання прокурору для усунення недоліків та встановити строк для їх усунення в 72 години з моменту отримання копії даної ухвали, оскільки в порушення вимог ст. 171 КПК України в клопотанні про арешт майна, не зазначено підстави, у зв'язку з якими потрібно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Яхневича Д.І., погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 9 Стасюком Р.О. на підставі матеріалів кримінального провадження №12015100090009869 від 09.10.2015 року за ч.2 ст. 229 КК України про арешт майна повернути прокурору прокуратури Київської місцевої прокуратури № 9 Стасюку Р.О. для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова