пр. № 2/759/2508/16
ун. № 759/3006/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб зареєстрований 14.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ в м. Києві (актовий запис № 1564) між нею та ОСОБА_2
29.02.2016 року ОСОБА_1 надала через канцелярію суду заяву про залишення її позову без розгляду.
Дана заява по своїй суті є заявою про повернення позову, оскільки залишення позову без розгляду за нормою ст.207 ЦПК України можливе лише після відкриття провадження в справі.
Провадження в даній справі не відкрите.
Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява про повернення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачені нею в відділенні «Борщагівське» філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь УДКСУ у Святошинському районі м. Києва (банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 31212206700009, код 37962074, МФО 820019) згідно до квитанції № 0.0.510622051.1 від 23.02.2016 року 275,60 грн. судового збору та сплачені нею в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області ТВБВ 10026/139 РМ-13903 на користь УДКСУ у Святошинському районі м. Києва (банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 31212206700009, код 37962074, МФО 820019) згідно до квитанції № 104 від 23.02.2016 року 275,61 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56291179, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3006/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: