пр. № 2-во/759/37/16
ун. № 759/11368/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Дрозі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в журналі судового засідання, -
В С Т А Н О В И В:
Святошинським районним судом м.Києва від 11.12.2015 року було задоволено позов Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги та розірвання договору.
19.02.2016 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у журналі судового розгляду, а саме в журналі судового засідання від 11.12.2015 року допущена описка, а саме в пункті восьмому зазначено «Суд ухвалив: розглядати справу у відсутності відповідача та постановити по справі заочне рішення», замість правильного «Суд ухвалив: розглядати справу у відсутності відповідача та постановити по справі рішення».
В судове засідання сторони не з'явились, суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в журналі судового засідання від 11.12.2015 році допущено описку, оскільки відповідач по справі Дем»янчук О.І. неодноразово брав участь у судових засідань, надавав свої пояснення та заперечення стосовно позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним заяву задовольнити.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в журналі судового засідання - задовольнити.
Внести виправлення в журнал судового засідання від 11.12.2015 року.
Вважати правильним та читати у восьмому пункті журнала судового засідання від 11.12.2015 - «Суд ухвалив: розглядати справу у відсутності відповідача та постановити по справі рішення».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56290394, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11368/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: