Ухвала суду № 56290071, 29.01.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9847/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2

про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 27 листопада 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації - Кадирова Владислава Володимировича

до ОСОБА_1

про стягнення коштів по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року, до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» (далі-Банк) до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 37 255 967,58 грн., з яких:

- 30 468 107,97 грн. - заборгованість по кредиту;

- 4 228 806,43 грн. - проценти за користування коштами, за період з 18.06.2013 року по

27.07.2015 року;

- 2 437 468,38 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за користування

коштами, за період з 06.08.2014 року по 28.07.2015 року;

- 121 584,80 грн. - 3% річних від простроченої суми за період з 06.08.2014 року по

28.07.2015 року.(а.с.1-2)

Згідно із заочним рішенням суду від 27.11.2015 року, вирішено позов задовольнити та:

-«Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) кошти в сумі 37 255 967 (тридцять сім мільйонів двісті п»ятдесят п»ять тисяч дев»ятсот шістдесят сім) грн.58 коп., з яких:

- 30 468 107,97 грн. - заборгованість по кредиту;

- 4 228 806,43 грн. - проценти за користування коштами, за період з 18.06.2013 року по

27.07.2015 року;

- 2 437 468,38 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за користування

коштами, за період з 06.08.2014 року по 28.07.2015 року;

- 121 584,80 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в дохід держави кошти в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) грн.00 коп..(а.с.108-111)

18.12.2015 року, до суду надійшла заява від ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1, в якій просить:

-« 1) Переглянути заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 листопада 2015 року у справі № 758/9847/15-ц;

2) Скасувати заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 листопада 2015 року у справі № 758/9847/15-ц і призначити справу для розгляду в загальному порядку;» (а.с.119-124)

Заяву мотивує тим, що судових повісток про виклик до суду ОСОБА_1 не отримувала.

Крім того, Банк без згоди відповідачки, починаючи з 01.11.2014 року, підвищив процентну ставку за користування коштами, з чим ОСОБА_1 не погодилася і 31.10.2014 року надала Банку свої заперечення.

В судовому засіданні ОСОБА_2, заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник Банку - Звада Р.В. в задоволенні заяви просить відмовити, мотивуючи відсутністю підстав для її задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов на підставі на ст.232 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, як вбачається із судових повісток, розгляд справи призначався на 12.10.2015 року та 27.11.2015 року.(а.с.а.с.91,96).

Судові повістки, адресовані відповідачці, повернуті за закінченням встановленого строку їх зберігання, про що свідчать поштові конверти.(а.с.а.с.93,103)

З викладеного суд робить висновок, що заява підлягає задоволенню, оскільки про день і час розгляду справи позивачка не була належним чином повідомлена і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.231,232,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 27 листопада 2015 року, по справі №758/9847/15-ц - СКАСУВАТИ.

Справу призначити для розгляду в примішенні Подільського районного суду м.Києва, за дресою: м.Київ, вул.Хорива, буд.№21, у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2016 року о 15-00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман