Справа № 524/8694/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.02.2016 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АСК «Інго Україна» про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа. В судове засідання представник відповідача, ОСОБА_2, надіслав клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу станом на 03.06.2015 року автомобіля «Chevrolet», д/н ВІ 6235ВС, внаслідок ДТП, що мала місце 03.06.2015 року. Просив суд проведення експертизи доручити Київському НДІСЕ.
Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку з приводу нього представника позивача, який не заперечував проти призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
В матеріалах справи міститься два висновки про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Chevrolet Aveo», а саме: висновок виготовлений ТОВ «Експертум-Аве» на замовлення АСК «ІНГО-Україна» та висновок складений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 на замовлення ОСОБА_1 Оскільки вказані висновки суперечать один одному, суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу, для визначення дійсної вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Chevrolet Aveo».
Відповідно до п.1.6 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року за №53/5 експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.
Відповідно до положень Інструкції та з урахуванням принципу процесуальної економії, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.
На підставі вищевказаного, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.
Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143, 144, 168, п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача, ОСОБА_2, про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до АСК «Інго Україна» про стягнення страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Chevrolet Aveo» д/н ВІ 6235ВС, унаслідок ДТП, що мала місце 03.06.2015 року, станом на момент ДТП?
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення судової автотоварознавчої експертизи направити до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 матеріали справи №524/8694/15-ц за позовом ОСОБА_1 до АСК «Інго Україна» про стягнення страхового відшкодування.
Експертизу проводити по матеріалах справи. У розпорядження експертів надати цивільну справу, а також фотоматеріали до протоколів огляду транспортного засобу від 04.06.2015 року та 23.06.2015 року.
Витребувати на цифровому носії СД- диску у АСК «Інго Україна» фотоматеріали пошкодженого автомобіля «Chevrolet Aveo» д.н.з. ВІ 6235ВС до протоколів огляду транспортного засобу від 04.06.2015 року та 23.06.2015 року, які надатиекспертам для проведення експертизи.
Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на АСК «Інго Україна»
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56286683, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8694/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: