Ухвала суду № 56286681, 19.02.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
524/8567/15-ц
Номер документу
56286681
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/8567/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 року Автозаводський районний суду м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до прокурора м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4, Газети «Телеграф» в особі приватного підприємця ОСОБА_5, приватного підприємства «Кременчуцька газета» та приватного підприємства «Редакція «Програма Плюс» про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів.

В заяві вказував, що з метою обєктивного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, вважає, що: учать Відповідача - 1 (якому безпосередньо відомі факти, що мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення) у судовому розгляді справи, повинна бути визнана судом обовязковою.

Крім того суд повинен витребувати з відділу кадрів прокуратури Полтавської області докази щодо того, чи працює на даний час Відповідач - 1 в органах прокуратури України, якщо так то де і на якій посаді.

Також, суд повинен витребувати з Кременчуцької місцевої прокуратури докази стосовно того, чи були внесені, станом на 16.07.2015 р., 23.07.2015 р. та 30.07.2015 р., до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів гр. ОСОБА_3.

Окрім того, суд повинен витребувати з Кременчуцької місцевої прокуратури, докази щодо того, яке процесуальне рішення, станом на сьогодні, прийнято по кримінальним провадженням: № 42015170090000071 від 22.02.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України; № 42015170090000091 від 02.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України; № 12014170090002422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, на які Відповідач - 1 безпідставно посилається, як на підставу розповсюдження достовірної, підтвердженої і правдивої інформації відносно Позивача.

Відповідно до діючого законодавства України, а саме ст. 38 ЦПК України, ОСОБА_3, який відповідно до закону захищає свої права, свободи і законні інтереси вирішив брати участь у цивільній справі через свого представника і 20 січня 2016 року оформив відповідний документ, який посвідчує повноваження представника (довіреність), яка була посвідчена ОСОБА_6, приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадку наявності у сторони спору складнощів в отриманні та наданні до справи певних доказів, суд сприяє цій стороні та витребовує власною ухвалою необхідні докази у особи, яка ними розпоряджається.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві представник позивача просив суд визнати участь відповідача - 1 (ОСОБА_4) у судовому розгляді справи обовязковою.

Витребувати з відділу кадрів прокуратури Полтавської області (адреса: 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, тел.: (0532) 7-32-27, тел./факс: (0532) 2-57-28) офіційні письмові дані про те, чи працює на даний час відповідач - 1 (ОСОБА_4) в органах прокуратури України, якщо так то де і на якій посаді.

Витребувати з Кременчуцької місцевої прокуратури (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 4а, тел. (0536) 74-35-40) письмову інформацію стосовно того, чи були внесені, станом на 16.07.2015 р., 23.07.2015 р. та 30.07.2015 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_3.

Витребувати з Кременчуцької місцевої прокуратури (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 4а, тел.. (0536) 74-35-40), докази щодо того, яке процесуальне рішення, станом на сьогодні, прийнято по кримінальним провадженням: № 42015170090000071 від 22.02.2015 р.; № 42015170090000091 від 02.07.2015 р.; № 12014170090002422.

Суд, вивчивши заяву, вважає, що дійсно у представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 є певні труднощі в отриманні вищевказаних документів, така заява не суперечить ст. 137 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ч. 1 ст. 133 ЦПК України вказано, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Розгляд справи по суті необхідно відкласти у звязку з витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 133,134-135,137,209,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до прокурора м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4, Газети «Телеграф» в особі приватного підприємця ОСОБА_5, приватного підприємства «Кременчуцька газета» та приватного підприємства «Редакція «Програма Плюс» про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити.

Визнати участь відповідача - 1 (ОСОБА_4) у судовому розгляді справи обовязковою.

Витребувати з відділу кадрів прокуратури Полтавської області (адреса: 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, тел.: (0532) 7-32-27, тел./факс: (0532) 2-57-28) офіційні письмові дані про те, чи працює на даний час відповідач - 1 (ОСОБА_4) в органах прокуратури України, якщо так то де і на якій посаді.

Витребувати з Кременчуцької місцевої прокуратури (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 4а, тел. (0536) 74-35-40) письмову інформацію стосовно того, чи були внесені, станом на 16.07.2015 р., 23.07.2015 р. та 30.07.2015 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_3.

Витребувати з Кременчуцької місцевої прокуратури (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 4а, тел.. (0536) 74-35-40), докази щодо того, яке процесуальне рішення, станом на сьогодні, прийнято по кримінальним провадженням: № 42015170090000071 від 22.02.2015 р.; № 42015170090000091 від 02.07.2015 р.; № 12014170090002422.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56286681 ?

Документ № 56286681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56286681 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56286681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56286681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56286681, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 56286681, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56286681 відноситься до справи № 524/8567/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/8567/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56286677
Наступний документ : 56286683