Ухвала суду № 56285518, 03.03.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5063/14-а

У Х В А Л А

03.03.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Корноушенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 19.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести нарахування у відповідності до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було задоволено позовні вимоги позивача.

На підставі вказаної постанови ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який отримала ОСОБА_2 на підставі довіреності від 15.12.2015 року.

22.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів, виданих відповідно до вищевказаної постанови до виконання, мотивуючи це тим, що при зверненні до суду за видачею виконавчих листів, їй було повідомлено, що дана справа направлена до Житомирського апеляційного адміністративного суду, однак ухвала з апеляційної інстанції на її адресу не надходила, що призвело до її необізнаності про рух справи.

Стягувач та боржник в судове засідання не з"явились, однак їх неявка відповідно до ст. 261 КАС України не є перешкодою судовому розгляду.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із справи №286/5063/14-а видно, що відомості про отримання позивачем ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 року у матеріалах справи відсутні. Відповідно, необізнаність заявника з наслідками розгляду справи є поважною причиною пропуску строку.

За таких обставин, суд вважає поважною причину пропуску строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Крім того, заявником до заяви додано виконавчий лист, виданий по справі №286/5065/14-а за позовом ОСОБА_3 до УПСЗН Овруцької РДА про зобов»язання преведення данарахування ти виплати коштів, передбачених ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки з аналогічною заявою до суду має право звернутися стягувач по вищевказаній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 261 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа, виданого 09.12.2015 року по справі №286/5063/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести нарахування у відповідності до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили цією ухвалою.

В іншій частині вимоги залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч