Ухвала суду № 56283887, 02.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/10274/15 Головуючий у 1-й інстанції: Гарник К.Ю.

Суддя-доповідач: Гром Л.М.

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.;

суддів - Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

при секретарі судового засідання: Мотилю В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Дон-Лів.Нет» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року позов Приватного підприємства «Дон-Лів.Нет» задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 13 січня 2016 року для усунення вказаних недоліків.

12.01.2016 року на адресу суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, у якій відповідач посилається на те, що у зв'язку зі звільненням органів ДПІ від сплати судового збору на підставі пункту 18 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) кошти на сплату такого збору бюджетом ДПІ на 2015 рік передбачені не були.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 адміністративний позов повернуто позивачу.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 20.01.2016 року ДФС отримано оригінал платіжного доручення від 15.01.2016 року № 22 про сплату судового збору у розмірі 80,39 грн. та 26.01.2016 року подано через канцелярію суду клопотання про усунення недоліків.

В силу ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою суду від 20.01.2016 позовну заяву було повернуто, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 80 грн. 39 коп., згідно платіжного доручення № 22 від 15.01.2016р.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165, 197 КАС, ст. 7 Закону № 3674-VI суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути сплачений судовий збір у розмірі 80 грн. 39 коп. згідно платіжного доручення № 22 від 15.01.2016р. на рахунок Державної фіскальної служби України за реквізитами: код ЄДРПОУ - 3992197, р/р 35212098088530 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172; призначення платежу: «повернення судового збору у справі № 826/10274/15 за позовом ПП «Дон-Лів.Нет» до ДФС».

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст.254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Гром Л.М.

Судді: Міщук М.С.

Бєлова Л.В.