Ухвала суду № 56283879, 25.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/25488/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський К.М. Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2016 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛЬНА РЕСТОРАННА ГРУПА- Україна» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛЬНА РЕСТОРАННА ГРУПА- Україна» (надалі за текстом - «ТОВ «ГРГ-Україна») подано позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003702201 від 03.07.2015 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1 450 000 грн. за порушення пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

В апеляційній скарзі державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві (надалі за текстом - «ДПІ у Солом'янському районі») просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову з підстав неповного з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Перевіривши повноту встановлення окружним адміністративним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Київський апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що 12 травня 2015 р. посадовцями Головного управління ДФС у м. Києві проведено фактичну перевірку кафе по вул. Лугова, 12, в м. Києві у якому здійснює господарську діяльність ТОВ «ГРГ-Україна».

За результатами перевірки складено акт від 25.05.2015 р.

Згідно цьому акту позивачем порушено пункт 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні наслідок не оприбуткування в касі готівкових коштів у сумі 290 000 грн.

Такий висновок контролюючого органу обґрунтовано наступним.

У період з 13.04.2015 р. по 11.05.2015 р. щоденно в касі господарської одиниці залишок готівки становив 10 000 грн.

Разом з тим, згідно з рахунком № 301 будь-яка видача готівки з каси на виплати пов'язані з оплатою праці чи виробничі потреби не здійснювалась і в центральній касі ТОВ «ГРГ-Україна» (касовій книзі) ці кошти не оприбутковувались.

На підставі висновків, викладених у наведеному акті перевірки ДПІ у Солом'янському районі прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003702201 від 03.07.2015 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1 450 000 грн.

Згідно з пунктом 2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637 (далі - Положення) уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій (РРО) або використанням розрахункової книжки (РК) оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК). Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Відповідно до пункту 1.2 Положення готівка (готівкові кошти) - це грошові знаки національної валюти України - банкноти і монети, у тому числі розмінні, обігові, пам'ятні монети, які є дійсними платіжними засобами.

Також, названий пункт Положення визначає, що ліміт залишку готівки в касі - це граничний розмір суми готівки, що може залишатися в касі в позаробочий час;

Згідно з пунктом 2.8 глави 2 Положення підприємства можуть тримати в позаробочий час у своїх касах готівкову виручку (готівку) у межах, що не перевищують установлений ліміт каси. Готівкова виручка (готівка), що перевищує встановлений ліміт каси, обов'язково здається до банків для її зарахування на банківські рахунки. Відокремлені підрозділи підприємств - юридичних осіб можуть здавати готівкову виручку (готівку) безпосередньо до кас таких юридичних осіб або до будь-якого банку для її переказу і зарахування на банківські рахунки зазначених юридичних осіб.

Відповідно до пункту 3.7 Положення приймання одержаної з банку готівки в касу та видача готівки з каси для здавання її до банку оформляються відповідними касовими ордерами (прибутковим або видатковим) з відображенням такої касової операції в касовій книзі.

Пунктом 5.2 Положення визначено, що установлення ліміту каси проводиться підприємствами самостійно на підставі розрахунку встановлення ліміту залишку готівки в касі (додаток 8), що підписується головним (старшим) бухгалтером та керівником підприємства (або уповноваженою ним особою). До розрахунку приймається строк здавання підприємством готівкової виручки (готівки) для її зарахування на рахунки в банках, визначений відповідним договором банківського рахунку. Для кожного підприємства та його відокремленого підрозділу складається окремий розрахунок встановлення ліміту залишку готівки в касі. Установлений ліміт каси затверджується внутрішніми наказами (розпорядженнями) підприємства. Для відокремлених підрозділів ліміт каси встановлюється і доводиться до їх відома відповідними внутрішніми наказами (розпорядженнями) підприємства - юридичної особи.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи аказом ТОВ «ГРГ-Україна» № 7-к від 4 лютого 2014 встановлено ліміт каси відповідно до розрахунку встановлення ліміту залишку готівки в касі у розмірі 23 460 грн. 59 коп.

Відповідно до договорів № 09/68-1/500 від 22.08.2013 р. та № 09/68-1/499 від 22.08.2013 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язалось на підставі заявки позивача та зарахування останнім на належний йому банківський рахунок указаних в заявці грошових коштів, разом із проведенням інкасації торгової виручки, здійснювати обмін та доставку розмінної монети та купюр, у розмірі внесеної на рахунок суми, а також здійснювати збирання коштів з каси, їх доставку до каси банку та зарахування на банківські рахунки ТОВ «ГРГ-Україна».

На підставі цих договорів банк здійснював операції з обміну та доставки розмінної монети та купюр відокремленому підрозділу позивача по вул. Лугова, 12, в м. Києві (KFC-Караван), а також інкасацію коштів.

При цьому такі операції супроводжувались оформленням касових ордерів та відображались у касовій книзі відокремленого підрозділу.

З огляду на наведені правові норми та фактичні обставини справи слід погодитись з висновком суду попередньої інстанції щодо протиправності спірного податкового повідомлення-рішення.

Твердження відповідача про те, що відокремлені підрозділи підприємств касові книги не ведуть, обґрунтовано не взято судом до уваги.

Відповідно до пункту 4.2 Положення кожне підприємство (юридична особа), що має касу, веде одну касову книгу для обліку операцій з готівкою в національній валюті (без урахування кас відокремлених підрозділів). Відокремлені підрозділи підприємств, які проводять операції з приймання готівки за продану продукцію (товари, роботи, послуги) з оформленням її прибутковим касовим ордером, а також з видачі готівки на виплати, пов'язані з оплатою праці, виробничі (господарські) потреби, інші операції з оформленням їх видатковими касовими ордерами і відомостями, ведуть касову книгу.

Із наведеного випливає, що оскільки KFC-Караван здійснювало операції з оформленням їх видатковими касовими ордерами (інкасацію), такий відокремлений підрозділ зобов'язаний був вести касову книгу.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що місцевим адміністративний судом при розгляді справи неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи чи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

За правилами ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 160, 198, 200, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2016 року - без змін.

Стягнути з державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 925 (двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Т.М.Грищенко

суддя В.Е.Мацедонська

.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Мацедонська В.Е.

Грищенко Т.М.