Ухвала суду № 56283709, 07.03.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 березня 2016 року справа № 823/123/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - Мушинської М.В. за довіреністю,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрп'єзо» до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрп'єзо» звернулось до суду з адміністративним позовом до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому просить:

- зобов'язати Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції скасувати постанову державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Басанської С.В. від 24.12.2010р. про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укрп'єзо» (18016, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, код ЄДРПОУ 14313889) виконавчого збору у розмірі 4598 грн. 95 коп., а також постанову державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Цибенко Я.В. від 13.01.2016р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, а також, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача до 9 березня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №27063572 про стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 4598 грн. 95 коп. та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №23434794 про стягнення з позивача на користь УПФУ в м. Черкасах заборгованості в сумі 45 989 грн. 53 коп. та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрп'єзо» до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, відкласти.

Судове засідання призначити на 9 березня 2016 року о 10 год. 30 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язати відповідача до 9 березня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №27063572 про стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 4598 грн. 95 коп. та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №23434794 про стягнення з позивача на користь УПФУ в м. Черкасах заборгованості в сумі 45 989 грн. 53 коп. та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко