Ухвала суду № 56281471, 23.02.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1605/15-ц

Провадження № 2/210/176/16

У Х В А Л А

"23" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Лейбенко В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

за участі відповідачів не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вищеназвана цивільна справа.

До суду 26.01.2016 року надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що в провадженні судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_8 знаходиться цивільний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою. Оскільки, дані питання повязані між собою, судове рішення у справи за позовом ОСОБА_4 має значення для вирішення даного спору.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованою в установленому порядку адресою, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений , від представника ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, оскільки судове рішення у даній справи має значення для вирішення даного спору.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, 293 ч.1 п.13 , 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені зупинити до вирішення у Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу цівільної справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар