ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2013 р. Справа №920/100/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх.№1111С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 07.03.2013 року по справі №920/100/13,
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми,
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.03.2013 року по справі №920/100/13 (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання боржника задоволено. Провадження у даній справі припинено.
Клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора та про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого - прийнято до розгляду та задоволено.
Витрати ліквідатора в сумі 56,60 грн. - затверджено
Витрати на оплату послуг ліквідатора у сумі 2517,94 грн. - затверджено.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на користь арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 2517 грн. 94 коп. та ліквідаційні витрати в сумі 56 грн. 60 коп. у справі №920/100/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
На виконання даної ухвали в частині стягнення коштів видано наказ.
Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 07.03.2013 року по справі №920/100/13 в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на користь арбітражного керуючого Пересадька Р.І. витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 2517,94грн. та ліквідаційні витрати в сумі 56,60 грн..
Одночасно, з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 90, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 15» квітня 2013 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
4. Запропонувати боржнику та ліквідатору надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56279853, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/100/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: