Ухвала суду № 56279592, 16.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2016 р.Справа №804/15839/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончаровій І.А.

при секретарі Баришніковій Д.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромресурси-ЛД» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромресурси-ЛД» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 24.11.15 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14.12.15 року.

04.12.15 року представником позивача було усунено відповідні недолікі у встановлений судом строк.

Ухвалою від 04.12.15 р. було відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1-2 ст.70 КАС України зазначається, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази, відповідно до ч.3 ст.71 КАС України,

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У частині 1 ст.79 КАС України зазначено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

16.02.2016 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для витребування від відповідача оригіналів первинних документів, які 30.04.2015р. були вилучені у ТОВ "Хімпромресурс ЛД", на підставі яких було проведено перевірку позивача, з метою огляду у судовому засіданні, а також витребувати належним чином завірені копії даних первинних документів для залучення їх до матеріалів справи.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромресурси-ЛД» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Наступне судове засідання у справі призначити на 24.03.2016 року о 14:00 год.

Відповідачу - Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпетровській області надати до судового засідання 24 березня 2016 року о 14 год. 00 хв. докази оригіналів первинних документів, які 30.04.2015р. були вилучені у ТОВ "Хімпромресурс ЛД", на підставі яких було проведено перевірку позивача, з метою огляду у судовому засіданні, а також витребувати належним чином завірені копії даних первинних документів для залучення їх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1