Ухвала суду № 56279405, 03.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2016 року м. Київ К/800/1892/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2016 року касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, та встановлено достатній строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручено скаржнику 25 січня 2016 року.

17 лютого 2016 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надіслав до Вищого адміністративного суду України клопотання про поновлення пропущеного строку з тих підстав, що Вищий адміністративний суд України вперше подану касаційну скаргу повернув через неусунення її недоліків згідно вимог ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху.

Однак, неусунення у встановлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху ухвалою Вищого адміністративного суду України, не є поважною причиною пропуску строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України.

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, не виправлені, то відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

За змістом ч. 6 ст. 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України касаційну скаргу на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подавала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України