Постанова № 56279020, 04.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 березня 2016 року скорочене провадження № 826/18547/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Кінотеатр ім.Т.Шевченка»

третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві

про припинення юридичної особи

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Кінотеатр ім.Т.Шевченка» (код ЄДРПОУ 14293419).

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач більше ніж протягом року не подає до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність, що є підставою для припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2015 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Відповідач у визначений судом строк заперечень проти позову чи заяву про визнання позову суду не надав.

За результатами розгляду поданих позивачем документів і матеріалів, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради «Кінотеатр ім.Т.Шевченка» (код ЄДРПОУ 14293419). зареєстровано в Державній податковій інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві 03.05.1995 року.

Відповідно до підпункту 16.1.3. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний, зокрема, складати подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (пункт 49.2. статті 49 Податкового кодексу України).

Сплата податків і зборів провадиться у порядку, встановленому Податковим кодексом України та іншими законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради «Кінотеатр ім.Т.Шевченка» не звітує до податкового органу, остання податкова звітність була подана 04.02.2013 року, згідно довідки податкового органу заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня.

Таким чином, строк, упродовж якого відповідач не подає звітність до податкового органу, перевищує один рік.

Пунктом 36.5. статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов’язку несе платник податків.

Згідно підпункту 20.1.37. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

При вирішенні справи, суд керується законодавством, що діяло під час виникнення спірних правовідношень, тобто, відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-ІV (із змінами та доповненнями станом на 03 вересня 2015 року). підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи неподання відповідачем податкової звітності з 2013 року, тобто більше року, органам державної податкової служби документів фінансової звітності, відсутність у нього податкової заборгованості, а також право органів державної податкової служби на звернення до суду з заявою (позовною заявою) про припинення підприємницької діяльності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Виходячи з аналізу наведених норм права, суд приходить до висновку про визнання позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини 3 статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15 травня 2003 року № 755-ІV (закон викладено у новій редакції 01 січня 2016 року) суб’єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем суду не надано.

Керуючись статтями 98, 160-163, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради «Кінотеатр ім.Т.Шевченка» (код ЄДРПОУ 14293419).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій