УХВАЛА
04.03.2016Справа № 577/5478/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2015р. по справі № 577/5478/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2015 р. по справі № 577/5478/15-а позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі щодо неврахування ОСОБА_2 трудового стажу за період з 01 серпня 2004р. по 16 листопада 2007р. для нарахування пенсії за віком. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі зарахувати вказаний період в трудовий стаж ОСОБА_2 та здійснити перерахунок його пенсії із урахуванням вказаного періоду, зобов'язавши здійснити виплату позивачу з 26 травня 2015р. різниці у величині розміру пенсії, що виникла в результаті неврахування стажу з вказаного періоду.
За наслідками апеляційного оскарження зазначену постанову суду першої інстанції постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 р. скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі щодо неврахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду його роботи з 01 серпня 2004р. по 16 листопада 2007р. для нарахування пенсії за віком. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 01 серпня 2004р. по 16 листопада 2007р. до страхового стажу. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із урахуванням страхового стажу з 01 серпня 2004р. по 16 листопада 2007р. та виплатити йому з 26 травня 2015р. різницю у розмірі пенсії, що виникла в результаті неврахування цього страхового стажу.
Судом встановлено, що при прийнятті даної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат, тому вважає за необхідне призначити розгляд питання про винесення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2015 р. по справі № 577/5478/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у судовому засіданні на 16.03.2016 р. о 15:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
Судове рішення № 56278891, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5478/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: