Ухвала суду № 56277750, 02.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

02 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 653/3955/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, 3тя Державної казначейської служби України про зобов'язання поновити виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволені позовних вимог.

16 лютого 2016 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга представника позивача за довіренністю ОСОБА_2 на зазначену постанову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Частинами 1 та 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем у підтвердження сплати судового збору суду надано платіжне доручення номер чека 1022016165504 від 11.02.2016 року на суму 606,33 грн.

Судом здійснено перевірку зарахування судового збору у розмірі 606,33 грн., сплаченого позивачем до спеціального фонду, за наслідком чого встановлено відсутність у програмі «Діловодства спеціалізованого суду» відомостей від органів Державної казначейської служби про зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, апелянт повинен звернутись до органів Державної казначейської служби України та надати до суду виписку про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 20 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.