ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі
02 березня 2016 року справа №813/5626/13-а
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретаря судового засідання Бугари М.Р.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Львіввугілля" про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Сокольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в:
Державне підприємство Львіввугілля звернулось до суду із заявою №8.1/2349 від 11.12.2015 року про відстрочення виконання рішення суду у справі №813/5626/13-а від 07.08.2013 року за позовом Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - Сокальська ОДПІ) до Державного підприємства Львіввугілля про стягнення податкового боргу з рахунків у розмірі 1 428 482, 03 грн. Просить відстрочити виконання рішення суду до 31 грудня 2017 року.
В обґрунтування вищевказаної заяви покликається на те, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі, зменшено розмір державної фінансової допомоги, що, в свою чергу, ускладнює виконання судового рішення. Крім цього, зазначило, що відтермінування виконання судового рішення у справі №813/5626/13-а надасть змогу ДП Львіввугілля поступово в міру отриманих коштів сплачувати платежі до бюджету та частково погашати заборгованість, допоможе попередити соціальну напругу в регіоні та повне зупинення діяльності підприємства, просить заяву задовольнити повністю.
Представник заявника в судовому засіданні просила задовольнити заяву в повному обсязі та відстрочити виконання рішення суду до 31 грудня 2017 р.
Представник позивача подав заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення суду, з підстав, викладених у письмових запереченнях, поданих суду 16.11.2015 року. Представник позивача вважає, що вказані обставини, які на думку представника заявника ускладнюють виконання рішення суду, не можуть бути підставою для відстрочення сплати податкового боргу. Зазначив, що виконання судового рішення у справі №813/5626/13-а уже було відтерміновано на два роки і станом на 01.03.2016 року відповідачем не вчинено жодних дій з метою добровільного його виконання, а зменшення податкового боргу в обліковій картці платника податків ДП Львіввугілля відбувається в основному за рахунок виконання ухвал Львівського окружного адміністративного суду про відтермінування судових рішень про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, а не за рахунок добровільно сплачених коштів. Вважає, що подана заява відповідача не базується на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав та законних інтересів стягувача та боржника. У зв'язку з вищенаведеним, представник позивача просить у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду відмовити в повному обсязі.
Розглядаючи заяву про відстрочення виконання рішення, суд враховує наступне.
Порядок і умови відстрочення виконання судового рішення визначені ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Львівським окружним адміністративним судом 07.08.2013 року винесено постанову у справі №813/5626/13-а, якою задоволено позов Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - Сокальська ОДПІ) до Державного підприємства Львіввугілля про стягнення податкового боргу з рахунків у розмірі 1 428 482, 03 грн.
Частиною 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Представником заявника до матеріалів справи долучені копії довідок про заборгованість по кредитах, звіт про фінансові результати за 9 місяців 2015 р., аналіз фінансового стану Державного підприємства "Львіввугілля" за результатами роботи за 9 місяців 2015 р., що підтверджують складне матеріальне становище заявника.
Відповідно до довідки №7/2247 від 26.11.2015 р. заборгованість ДП "Львіввугілля" перед ДП "Вугілля України" за надану фінансову допомогу і попередню оплату за вугілля р. станом на 01.11.2015 р. становить 53 297 тис. грн.
Відповідно до довідки №7/2248 від 26.11.2015 р. заборгованість ДП "Львіввугілля" за одержані кредити і відсотки за них станом на 01.11.2015 р. перед ПАТ "Акціонерний комерційний Промінвестбанк" становить 39 318 тис. грн.
Згідно довідок ПАТ Кредобанк та філії Львівського обласного управління АТ Державний Ощадний банк України на всі рахунки заявника накладено арешт.
Крім того, до матеріалів справи долучені докази наявної заборгованості ДП "Львіввугілля" перед Львівською філією ДП "Регіональні електричні мережі", яка станом на 01.11.2015 року становить 213 129 500, 58 грн.
Також, згідно з долученого матеріалів справи проекту Коаліційної угоди Верховної ради України VIII скликання, передбачено обов'язкова приватизація усіх вугледобувних підприємств відповідно до Закону України "Про особливості приватизації вугледобувних підприємств" протягом 2015-2016 роках.
Постановами Кабінету Міністрів України від 19.09.2012 року № 987 та від 12.05.2015 року № 271 затверджено перелік об'єктів державної власності, які підлягають приватизації у 2012-2015 роках, до складу яких входять, окрім інших, відокремлені підрозділи ДП "Львіввугілля".
Розглянувши подану ДП Львіввугілля заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки заявником надано суду докази на підтвердження обґрунтування важкого фінансового становища, проте не надано належних доказів на обґрунтування заявленого строку відстрочення виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Заяву Державного підприємства Львіввугілля задовольнити частково.
2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 року у справі № 813/5626/13-а про стягнення з рахунків Державного підприємства Львіввугілля (місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, буд. 26, м. Сокаль, Львівська обл., 80000, код ЄДРПОУ 32323256) до Державного бюджету України 1 428 482 (один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 03 коп. заборгованості до 31 грудня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 04.03.2016 року.
Суддя Братичак У.В.
Судове рішення № 56277295, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5626/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: