ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 лютого 2016 року 804/4383/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши заяву Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» до Державного агентства земельних ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог нам предмет спору на стороні позивача: Генічеська районна державна адміністрація, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації від 07.08.2014 року, виданого Державним агентством земельних ресурсів України стосовно «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на 49 років Приватній багатогалузевій фірмі «Експрес» площею 0,7000 га для розміщення обєктів розважальної інфраструктури, розташованої за адресою: Херсонська обл., Генічеський район, Щасливцевська сільська рада (на захід від автошляху Генічеськ Стрілкове, навпроти фасаду колишньої бази відпочинку «Металург» до бази відпочинку «Золоті піски» із земель запасу рекреаційного призначення Щасливцівської сільської ради», -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом було розглянуто справу №804/4383/15 за позовом Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» до Державного агентства земельних ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог нам предмет спору на стороні позивача: Генічеська районна державна адміністрація, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації від 07.08.2014 року, виданого Державним агентством земельних ресурсів України стосовно «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на 49 років Приватній багатогалузевій фірмі «Експрес» площею 0,7000 га для розміщення обєктів розважальної інфраструктури, розташованої за адресою: Херсонська обл., Генічеський район, Щасливцевська сільська рада (на захід від автошляху Генічеськ Стрілкове, навпроти фасаду колишньої бази відпочинку «Металург» до бази відпочинку «Золоті піски» із земель запасу рекреаційного призначення Щасливцівської сільської ради».
За результатом розгляду справи було прийнято рішення від 05.06.2015 р. у справі №804/4383/15, яким позовні вимоги Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» задоволено.
Приватна багатогалузева фірма «Експрес» звернулася до суду з заявою про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі № 804/4383/15 за позовом Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» до Державного агентства земельних ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог нам предмет спору на стороні позивача: Генічеська районна державна адміністрація, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації від 07.08.2014 року, виданого Державним агентством земельних ресурсів України стосовно «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на 49 років Приватній багатогалузевій фірмі «Експрес» площею 0,7000 га для розміщення обєктів розважальної інфраструктури, розташованої за адресою: Херсонська обл., Генічеський район, Щасливцевська сільська рада (на захід від автошляху Генічеськ Стрілкове, навпроти фасаду колишньої бази відпочинку «Металург» до бази відпочинку «Золоті піски» із земель запасу рекреаційного призначення Щасливцівської сільської ради».
Керуючись ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 804/4383/15 до розгляду.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 09.03.2015 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.
Здійснювати розгляд заяви у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ляшко О.Б., судді - Турлакова Н.В., Єфанова О.В.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56277229, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4383/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: