Ухвала суду № 56276897, 22.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року справа № 804/976/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 09.09.2015 р., № НОМЕР_2 від 09.09.2015 р.,-

в с т а н о в и в:

19 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ № 126 від 27.07.2015 р. «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2015 р., № НОМЕР_2 від 09.09.2015 р.

Ухвалою суду від 22.02.2016 року позовну заяву в частині вимог про визнання протиправним та скасування наказу № 126 від 27.07.2015 р., у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду, було залишено без розгляду.

В решті заявлених вимог, зокрема, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 09.09.2015 р., № НОМЕР_2 від 09.09.2015 р., позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/976/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 березня 2016 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 5.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1