Ухвала суду № 56276394, 25.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

25.02.2016 справа № 910/22575/15

За заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління

Державної фіскальної служби у м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алвадор"

(ідентифікаційний код 35965529)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Михайлюк-Філімонова Є.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Реверук П.К. - розпорядник майна боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Алвадор" (ідентифікаційний код 35965529), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.15 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 02.02.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 2.215.586, 90 грн.

19.02.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

19.02.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

24.02.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про встановлення основної грошової винагороди.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.02.16 комітетом кредиторів погоджено звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 7.421, 68 грн. у справі № 910/22575/15.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.13; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 7.421, 68 грн. за час виконання ним обов`язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Алвадор" (ідентифікаційний код 35965529) у справі № 910/22575/15.

3.Стягнути з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, буд. 6; ідентифікаційний код 39471390, з будь-якого її рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.13; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) грошову винагороду та відшкодування витрат на суму 7.421 (сім тисяч чотириста двадцять одну) гривню 68 коп. за час виконання ним обов`язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Алвадор" (ідентифікаційний код 35965529) у справі № 910/22575/15.

Стягувачем є арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.13; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Боржником є Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, буд. 6; ідентифікаційний код 39471390).

4.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 25.02.16 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

5.Ухвала господарського суду міста Києва підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити розпоряднику майна боржника.

7.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: Державній податковій інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві.

Суддя М.В. Пасько