Справа № 589/896/16-п
Провадження № 3/589/230/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д. розглянув матеріали які надійшли від Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», яке розташоване по вул. Гагаріна, 1 в м. Шостка Сумської області, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 25.02.2015 року після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що недоліки зазначені в постанові від 15.02.2016 року не були усунуті в повному обсязі.
В листі доданому до адміністративного матеріалу зазначено: щодо вищезазначених недоліків повідомляємо, що акт документальної позапланової перевірки №450/18-17-22-0005/34113412 за період з 01.07.2012 по 31.12.2013, що було зазначено в п.3 протоколу про адміністративне правопорушення, але в ст. 256 КУпАП вказано, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: місце, час вчинення адміністративного правопорушення, тобто має бути зазначена конкретна дата і час вчинення або виявлення адміністративного правопорушення, а не час перевіряємого періода.
В зв'язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, тому приходжу до висновку, що дані матеріали слід повернути до Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 221, 251, 256, 278 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56274543, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/896/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: