log in
ENG
Справа № 589/896/16-п
Провадження № 3/589/230/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д. розглянув матеріали які надійшли від Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», яке розташоване по вул. Гагаріна, 1 в м. Шостка Сумської області, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 25.02.2015 року після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що недоліки зазначені в постанові від 15.02.2016 року не були усунуті в повному обсязі.
В листі доданому до адміністративного матеріалу зазначено: щодо вищезазначених недоліків повідомляємо, що акт документальної позапланової перевірки №450/18-17-22-0005/34113412 за період з 01.07.2012 по 31.12.2013, що було зазначено в п.3 протоколу про адміністративне правопорушення, але в ст. 256 КУпАП вказано, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: місце, час вчинення адміністративного правопорушення, тобто має бути зазначена конкретна дата і час вчинення або виявлення адміністративного правопорушення, а не час перевіряємого періода.
В зв'язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, тому приходжу до висновку, що дані матеріали слід повернути до Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 221, 251, 256, 278 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 56274543, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 589/896/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome