Ухвала суду № 56274133, 03.03.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
591/399/16-к
Номер документу
56274133
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/399/16-к

Провадження № 1-кс/591/754/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Молошної І.С., сідчого Бадіон М.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Бадіон Миколи Олексійовича про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Бадіон Микола Олексійович звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні №42016200000000010 від 15.01.2016 за ч.2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Сумської митниці ДФС України під час митного оформлення вантажу.

Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки та приміщень, які на ній знаходяться та перебувають у володінні ТОВ «ГРІН-МАРТ» (код ЄДРПОУ 39722773), що розміщені за адресою: місто Суми, проспект Курський, 18 А, з метою відшукання товару, а саме радіаторів для центрального опалення, з неелектричним нагрівом: BIMETAL RADIATOR/біметалічний радіатор, виробником яких є SIHONG YIXIN INDUSTRY&TRADE CO. та документів, що посвідчують придбання біметалічних радіаторів, їх доставку на митну територію України, переміщення по митній території України, подальшу реалізацію товару на території України, у томі числі договорів купівлі-продажу, зовнішньоекономічних контрактів, товарно-транспортних накладних , інших документів, що стосуються придбання, переміщення та подальшої реалізації товару, що мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, а тому судове засідання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №42016200000000010 від 15.01.2016 за ч.2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Сумської митниці ДФС України під час митного оформлення вантажу.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протоколи слідчих дій та копії документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Бадіон Миколі Олексійовичу провести обшук земельної ділянки, яка належить Сумській міській раді та перебуває у комунальній власності, а також приміщень, які на ній знаходяться та перебувають у володінні ТОВ «ГРІН-МАРТ» (код ЄДРПОУ 39722773), що розміщені за адресою: місто Суми, проспект Курський, 18 А, з метою відшукання товару, а саме радіаторів для центрального опалення, з неелектричним нагрівом: BIMETAL RADIATOR/біметалічний радіатор, виробником яких є SIHONG YIXIN INDUSTRY&TRADE CO. та документів, що посвідчують придбання біметалічних радіаторів, їх доставку на митну територію України, переміщення по митній території України, подальшу реалізацію товару на території України, у томі числі договорів купівлі-продажу, зовнішньоекономічних контрактів, товарно-транспортних накладних , інших документів, що стосуються придбання, переміщення та подальшої реалізації товару, що мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Строк дії Ухвали - до 02 квітня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 56274133 ?

Документ № 56274133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56274133 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56274133 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56274133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56274133, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 56274133, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56274133 відноситься до справи № 591/399/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/399/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56274130
Наступний документ : 56274136