Ухвала суду № 56273196, 02.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

справа № 522/13900/15-ц

провадження № 2/522/1556/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Приморський районний суд м Одси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.

при секретарі судового засідання Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення.

Представником відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» було надано заяву, у якій він просить закрити провадження справі на підставі п. 2 ч. 1 статті 205 ЦПК України, так як при розгляді Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи № 1522/2501/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про визнання третейського застереження недійсним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги та виключив тим самим позовні вимоги по платіжним дорученням, що є предметом розгляду у даній справі. На підставі цього представник відповідача вважає, що ОСОБА_1 тим самим відмовився від позовних вимог, а тому провадження по справі № 522/13900/15-ц підлягає закриттю.

У судовому засіданні позивач заперечував проти закриття провадження по справі.

Представником відповідача заява про закриття провадження була підтримана.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представником відповідача не було надано до суду доказів закриття провадження по справі по позовним вимогам, що зараз розглядаються судом, а саме належним чином завіреного рішення чи ухвали суду, а тому підстав для закриття провадження по справі у суду не має.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у закритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: 02.03.2016