Справа №487/12264/14-ц 04.03.2016
Провадження №22-ц/784/749/16
Справа№487/12264/14-ц
Провадження №22-ц/784/749/16
У Х В А Л А
04 березня 2016 року місто Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 02 лютого 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Стар» про визнання недійсним правочину, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 02 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні в повному обсязі.
Не погодившись із таким рішенням відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши через місцевий суд апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи характер заявлених вимог (за вимогу немайнового характеру та за дві вимоги майнового характеру), судовий збір в даному випадку повинен складати 2408 грн. 56 коп. Однак, ці кошти сплачені позивачем лише в розмірі 1588 грн. 41 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 02 лютого 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме сплатити 820 грн. 15 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код за ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_2 Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 56272412, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/12264/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: