Ухвала суду № 56271923, 25.02.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.02.16

Справа №6/489/16/16

УХВАЛА

25 лютого 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 р. державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, на виконання якого 28 жовтня 2013 р. видано виконавчий лист №490/5467/13-ц та Ленінського районного суду м. Миколаєва на виконання якого 18 листопада 2013 р. видано виконавчий лист №2/489/1810.

Ухвалою суду від 2015 лютого 2016 р. подання в частині надання відстрочки у виконанні судового рішення Центрального районного суду повернуто.

В судовому засіданні представник Ленінського ВДВС просив надати відстрочку рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва на виконання якого 18 листопада 2013 р. видано виконавчий лист №2/489/1810.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

В провадженні Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист виданий 18 листопада 2013 р. про стягнення на користь ПАТ «Терра Банк» в солідарному порядку з ТОВ «Николаев Шампиньон» та солідарно із ним ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №01-КЛ/10/28 від 29 грудня 2010 р. в сумі 2156220,30 грн. Також стягнуто з кожного боржника на користь ПАТ «Терра Банк» по 860,25 грн. судового збору.

Стягувача замінено в ході виконавчого провадження ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 р. на ПАТ «Кристал банк».

Подання про відстрочку виконання вказаного рішення суду обґрунтоване тим, що частина майна боржника, яке передано на зберігання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зникла, крім того, виконавчім діям перешкоджає спротив орендатора та суборендаря приміщень, де знаходиться майно боржника.

Суд, із мотивування подання не вбачає ознак передбачених законом для його задоволення тому вважає його безпідставним і таким, що слід залишити без задоволення.

До того ж майно щодо якого державний виконавець здійснює виконавчі дії не є за змістом ст. 373 ЦПК України присудженим майном в натурі.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання про надання відстрочки у виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва відповідно до виконавчого листа №2/489/1810 виданого 18 листопада 2013 р. .залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Д.Г. Губницький