Ухвала суду № 56271655, 04.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Копія

Справа № 150/897/15-ц Провадження № 22-ц/772/977/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової заборгованості за договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 21 січня 2016 року,

В с т а н о в и в :

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 28 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3, у строки визначені ч.1 ст.294 ЦПК України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2016 року ОСОБА_3 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 413,03 грн. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ОСОБА_3 копії ухвали суду від 23.02.2016 року.

Копія ухвали Апеляційного суду від 23.02.2016 року отримана ОСОБА_3 26 лютого 2016, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк скаржником зазначені недоліки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2016 року усунуто не було.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України і протягом зазначеного строку недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 21 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової заборгованості за договором позики - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : підпис. ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя : В.М. Медяний