Ухвала суду № 56271549, 17.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/7005/15-ц Провадження № 22-ц/772/114/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 57Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 лютого 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Копаничук С.Г.

Суддів: Іванюка М.В., Панасюка О.С.

при секретарі: Топольській В.О.

за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_3 про витребування доказів по справі,-

В с т а н о в и л а :

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування по справі доказів, просив витребувати інформацію по рахунках відкритих по договору №SAMDN1000726924402 від 05.07.2012 року та про рух коштів по рахунку.

Заслухавши думку осіб ,що беруть участь в справі, вивчивши клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що останнє підлягає частковому задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Колегія суддів встановила, що 04.11.2015 року представник позивача ОСОБА_2 в суді першої інстанції заявляла клопотання про витребування доказів по справі, в тому числі, інформації по рахунках відкритих по договору №SAMDN1000726924402 від 05.07.2012 року та про рух коштів по рахунку. Ухвалою Вінницького міського суду від 04.11.2015 року дане клопотання було задоволено частково, витребувано у ПАТ КБ «Приватбанк» вказану інформацію.

Проте, відповідач вказану ухвалу не виконав, в матеріалах справи вказана інформація відсутня і суд ухвалив рішення без її врахування.

За таких обставин, колегія суддів вважає, за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 137, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_3 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію по рахунках відкритих по договору №SAMDN1000726924402 від 05.07.2012 року та про рух коштів по рахунку.

Копію ухвали направити до ПАТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: