Справа № 127/3995/16-ц
Провадження 2/127/2502/16
У Х В А Л А
03 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
01.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК Україи, оскільки позивачем не визначена ціна позову (вартість майна, на яку позивач просить визнати право власності) та не сплачений судовий збір.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).
Позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору враховуючи його майновий стан (має на утриманні трьох неповнолітніх дітей; сімя має статус багатодітної і перебуває на обліку як малозабезпечена; згідно довідки про доходи за серпень, вересень 2015 року його дохід становив 1894,90 грн.).
Враховуючи клопотання позивача та його майновий стан суд вважає необхідним відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України зменшити розмір належних до оплати позивачем судових витрат, в сумі 551,20 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області.
Крім того, позивачем не надано обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Натомість, надано письмове розяснення нотаріуса про можливість прийняття заяви про прийняття спадщини після надання документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, зокрема рішення суду про встановлення місця відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суди не повинні перебирати на себе повноваження органів і посадових осіб, на яких покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені Законом України «Про нотаріат», з метою надання їм юридичної вірогідності.
Враховуючи наведене, даний позов слід залишити без руху, а позивачеві надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56271542, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3995/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: