Рішення № 5627131, 25.06.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 2-351

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року Долинський районний суд , Кіровоградської області

в складі :

головуючого голови суду СИНЯТО Л.І.

при секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом комунального підприємства “ Координаційний центр по обслуговуванню населення “ при Долинській міській раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і при будинкової території в сумі 929 грн.55 коп.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила , що відповідач не сплачує за послуги з утримання будинку і прибудинкової території і на 01.02.2009 р. борг становить 929 грн.55 коп. .До КП “ Центр “ відповідач не звертався з будьякими заявами про ненадання послуг чи про неякісні послуги .На неодноразові нагадування про борг не реагував і борг до цього часу не сплачено .Просить стягнути борг та витрати по справі .

Відповідач до суду не з”явився, про день розгляду справи повідомлений належний чином , що підтверджується підписом на розписці повідомлення про одержання повістки .Відповідач надіслав суду клопотання від 25.06.2009 року про перенесення судового засідання за станом здоров”я , але не надав суду будь-яких доказів про стан свого здоров”я , також в цьому клопотанні поповідомляє,що належним чином не підготувався до участі в судовому розгляді справи .

Суд вважає , що зазначені відповідачем ОСОБА_1 причини неявки визнати неповажними тому , що не надав доказів про стан здоров”я , а також ОСОБА_1 приймав участь в судовому засіданні 23 квітня 2009 року і по клопотанню відповідача ОСОБА_1 було оголошено перерву судового засідання до 12 травня 2009 р. для надання відповідачу ОСОБА_1 часу для ознайомлення з позовною заявою та матеріалами справи.Відповідач ОСОБА_1 не з”явився в судове засідання 12 травня 2009 р. і не повідомив суд про причини неявки в судове засідання .Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 своєю поведінкою навмисне затягує розгляд справи .

Борг відповідача підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.5 ) слідує, що за відповідачем станом на 01.03.2009 р. рахується заборгованість 1104 грн. 55 коп. ; Випискою із зворотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 01.05.2009 р.(а.с.28-33 )слідує, що заборгованість з січня 2005 р. по 01.05.2009 р. складає 929 грн.28 коп.

Із розрахунків щомісячних платежів за обслуговування та ремонт будинку та інші послуги (а.с 34-37 ) слідує, що заборгованість відповідача за 2006 р. заборгованість складає 39,37 грн.; за 2007 р. заборгованість складає 390 ,35 грн.; за 2008 р. заборгованість складає 411,44 грн. ; на 01.02.2009 р. заборгованість складає 38,63 грн.

Із супровідного листа координаційного листа № 511 від 25.06.09 р.

(а.с. 39) слідує, що у відповідача заборгованість по сплаті по утриманню будинку та при будинкової території за період 2006 р. по 01.02.2009 р. складає 879,79 грн.

Із копії графіків за 2007 2009 р. (а.с. 39-46 ) технічного обслуговування внутрішньо будинкових електромереж житлового фонду , що знаходяться у віданні Долинського КП “ Центр “ слідує, що в будинках , які знаходяться в віданні КП “ Центр “ здійснюється технічне обслуговування .

Із копії розрахунків витрат (а.с.47-57 ) слідує, як здійснено розрахунок вартості освітлення сходових клітин , витрат на ремонт дитячих майданчиків , поточний ремонт покрівлі , обслуговування димовентиляційних каналів , електроенергії для ліфтів , обслуговування ліфтів , вивезення та утилізація твердого побутового сміття , прибирання сходових клітин , прибирання при будинкової території .

Із копії акта від 25.05.2009 р. (а.с.58-59) слідує, що комісією в складі майстра по прибиранню, контролерів було обстежено перші поверхи будинку № 155 по вул. Радянська , було виявлено , що поверхи підмітаються щоденно прибиральником ОСОБА_2Проведено часткове опитування квартиронаймачів , стосовно прибирання , претензій не виявлено.

Із копії акта № 602 від 24 .09.2009 р.( а.с. 60)слідує , що здійснено обстеження перевірки безпечного використання газу для побутових потреб власників житлового фонду щодо забезпечення перевірки димовентиляційних каналів .

Із копії рішення Долинської міської ради № 20 від 16.01.2008 року (а.с. 61) слідує , що виконавчий комітет міської ради надав КП “ Координаційному центру по обслуговування населення “ дозвіл на тимчасове розміщення та зберігання твердих побутових відходів від населення на території міського звалища в межах накопичення відходів , що не перевищують встановлених лімітів .

Із копії рішення Долинської міської ради № 214 від 23.07.2008 року (а.с.62) слідує , що виконком затвердив для КП “ Координаційного центру по обслуговуванню населення з 01.08.2008 р. тариф на послуги з утримання будинків споруд та при будинкових територій для населення багатоповхових будинків м. Долинська в розмірі 0,86 грн. за 1 мІпо вул. Нова , Радянська ,

Щорса .

Із копії розрахунку щомісячних платежів за обслуговання та ремонт будинку на 1 мІ загальної площі приміщення ( а.с.64 ) слідує, що тариф для квартир , які обслуговуються ліфтами складає 1,00 грн.

Із копії рішення Виконкому Долинської міської ради від 13.10.2006 р. (а.с.65) слідує,що встановлено для КП “Координаційний центр по обслуговуванню населення “ тарифи на житлово-комунальні послуги .

Із копії розрахунку щомісячних платежів за обслуговання та ремонт будинку на 1 мІ загальної площі приміщення ( а.с. 67) слідує, що тариф для квартир , які обслуговуються ліфтами складає 1,06 грн.

Із копії рішення Виконкому Долинської міської ради від 15.10.2009 р. (а.с.68) слідує,що встановлено для КП “Координаційний центр по обслуговуванню населення “ тарифи на надання послуг з утримання житла та при будинкових територій , послуг вивезення та знешкодження твердих побутових та негабаритних відходів 15.11.08 р. 1,00 грн.та 01.12.2008-1,06 грн.

У відповідності зі ст.68 Житлового Кодексу України , наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги .

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки , встановлені Радою Міністрів України .

Ст. 162 цього Кодексу передбачено , що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі ) , що належить громадянинові на праві приватної власності ,встановлюється угодою сторін .Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами .Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін .Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги .

Заслухавши представника позивача ,ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково .

В судовому засіданні встановлено , що з відповідачем не було укладено договору на надання послуг з утримання будинку і при будинкової території , але встановлено , що відповідач фактично користувався послугами, які надавались позивачем , що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою зщ особового рахунку (а.с. 5), випискою із зворотної відомості по особовому рахунку (а.с. 28 ) .Відсутність договору не є підставою для несплати послуг за фактично отриманні послуги з утримання будинку і при будинкової території.

Також в судовому засіданні встановлено , що сума боргу нарахована з січня 2005 р. і на день звернення до суду становить чотири роки, сума боргу нарахована за межами позовної давності .

У відповідності зі ст.257 ЦК України , загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки .

На підставі викладеного суд вважає , що з суми боргу необхідно виключити суму боргу нараховану за межами позовної давності, а це сума боргу 89грн. 67 коп. нарахована за 2005 рік. Сума боргу за три роки становить : 929 грн.55коп.-89 грн.67 коп. = 839 грн. 88 коп.

В судовому засіданні встановлено , що відповідач не звертався дор позивача з заявами про надання неякісних послуг або за ненадання послуг , що підтверджується поясненнями представника позивача та поясненнями відповідачав судовому засіданні 12 травня 2009 року

На підставі викладеного суд вважає , що з відповідача необхідно стягнути суму боргу за три роки в сумі 839 грн. 88 коп. та витрати по справі у відповідності зі ст.. 81,88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “ Координаційний центр по обслуговуванню населення “ при Долинській міській раді , Кіровоградської області , р\р 26004301140 в Долинському відділенні Ощадбанку , МФО 323840 борг за послуги з утримання будинку та при будинкової території в сумі 839 грн. 88 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , а всього 869 грн. 88 коп. (вісімсот шістдесят дев`ять грн. 88 коп. ) ; також стягнути державне мито на користь держави в сумі 51 грн. ( п”ятдесят одна грн. ) на р\р 31417537700161 , КОД 23683775 , УДК м.Кіровоград , МФО 823016 , одержувач Долинська Міська Рада .

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня проголошення рішення .

Головуючий (підпис)

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : Л.І.СИНЯТО