Ухвала суду № 56270631, 24.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
646/12668/15-ц
Номер документу
56270631
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/2173/ 16 Головуючий 1 інстанції Журавель В.А.

Справа №646/12668/15-ц Доповідач Кокоша В.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

24 лютого 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗТ», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення коштів за порушення попереднього договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 259374 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 12 лютого 2016 року (здано до відділення поштового звязку 13 лютого 2016 року, згідно штампу на конверті) подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В додатку до апеляційної скарги ОСОБА_1 вказує докази сплати судового збору (в оригіналі),однак матеріали справи не містять оригіналу квитанції про сплату судового збору, про що складено акт Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто при подачі апеляційної скарги на вказане рішення, розмір судового збору повинен складати 7579 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору або надання оригіналу квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗТ», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення коштів за порушення попереднього договору залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56270631 ?

Документ № 56270631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56270631 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56270631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56270631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56270631, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 56270631, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56270631 відноситься до справи № 646/12668/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/12668/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56270630
Наступний документ : 56270632