Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-386/2009 р.
ПОСТАНОВА
18 травня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємець, мешкає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановила:
18.03.2009 р. при перевірці торгового контейнера, який належить ПП ОСОБА_1., що знаходиться в с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області було встановлено порушення законодавства про працю України, а саме:
- порушено вимоги наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260 заробітна плата, яку фізична особа зобовязується виплачувати працівнику не відповідає заробітній платі встановленої чинним трудовим законодавством України, не вказано початок та закінчення відпустки, не вказані докладні характеристики роботи продавця;
- порушено вимоги п. 2.5. Інструкції про порядок ведення трудових книжок. Записи в особисті картки не робляться. Особисті картки у підприємця не ведуться;
- порушено вимоги ч. 2 статті 30 Закону України «Про оплату праці» підприємець не забезпечив достовірний облік виконаної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці;
- порушено вимоги статті 10 Закону України «Про відпустки» облік відпусток наданих працівнику не ведеться.
ОСОБА_1. в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що порушив законодавство про працю України. Дане правопорушення вчинив не навмисно.
Вина правопорушника підтверджується протоколом № 04-27-20/14 про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1. є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В звязку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в прибуток місцевого бюджету Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області с/р 21081300 № рахунка 33119336700255 код ЄДРПОУ 21892652, код МФО банку одержувача 805012 ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя : К.С. Лукінова
Судове рішення № 5626965, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-386-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: